２月も後半になり，東京では季節外れの暖かい日もしばしば出てくるなど，

もう寒さの峠は越えたという印象ですね。

私は非常に寒がりなので，早く暖かくなってくれると気分も晴れやかになります。

けど，もれなく花粉症も酷いタイプなので，そこは身構えないといけません。笑

 

今回書かせていただくのは，タイトルにありますように「時効の援用」です。

「時効」という言葉は誰もが一度は聞いたことがあるかと思います。

例えば，“消費者金融でお金を借りて，その後その消費者金融に返済を行っていたが，

まだ借金が残っているにもかかわらず，返済をストップしてしまった”というときに

そこから一定の期間（多くの場合は５年）が経過すると，「時効」を主張できる可能性があります。

時効は主張しないと効果が発生しません。

そして，時効を主張することを「時効の援用」といいます。

 

私は，実際に弁護士として仕事をするまで，

“時効を主張できるほど案件が放置されることなんて普通はないだろう”と思っていました。

せいぜい，個人間のやり取りでたまに存在するという程度で，いわゆる大手の消費者金融からの借金でそうしたことは起きないだろうと考えていました。

しかし，実際にはそうした大手消費者金融から借りたお金について，何年も取引がない状態が続いているということで，

時効を援用して解決するというケースがしばしばあります。

 

大会社に対するある種の思い込みみたいなものが私にあったのだと思いますが，

このような思考は一般的にも割とあるのではないかと思います。

ですので，この件に限らず，自分で結論を決めつけないことが大切だなと改めて感じています。