交通事故に遭って数か月通院すると，相手方保険会社の担当から「もう治療費の支払いを打ち切るので，そろそろ症状固定にしてください」と言われることがあります。

 

そう言われると，症状固定にしなければならないと思ってしまう方も多いですが，治療費の支払いの打ち切りと症状固定は別物なので，治療費が打ち切られたとしても，必ずしも症状固定にしなければならないわけではありません。

 

治療費の支払いを打ち切るかどうかは，保険会社が判断するものです。

これに対して，症状固定かどうかは，最終的には裁判所が判断することにはなりますが，原則として主治医の判断が重視されます。

 

保険会社がもう治療の必要性はないと判断しても，裁判所や主治医がまだ治療は必要だと判断することがあるため，打ち切り日と症状固定日が異なることがあります。

 

治療費の支払いを打ち切るとの話が相手方保険会社から出ても，慌てずに，主治医に相談するのが良いでしょう。

 

もっとも，主治医への話の持って行き方によっては，通常よりも早く症状固定と主治医から判断されてしまうことがございます。

 

そのため，主治医とどのように話せばいいのか不安な方は，まずは弁護士などの専門家に相談してみるのが良いかと思います。

 

交通事故に遭ってお怪我を負ってしまったときに，加害者側から「物件事故扱いにしてほしい」と言われることがあります。

 

物件事故とは，警察内部の処理上，怪我人の発生していない事故のことをいいます。

なぜ加害者側が物件事故扱いにしてほしいとお願いするかというと，人身事故に切り替えると，加害者が刑事処分や行政処分を受ける可能性が出てくるためです。

 

交通事故によって人に怪我を負わせてしまった場合，加害者には自動車運転過失致傷罪が成立する可能性があります。

警察官，検察官による捜査の結果，加害者が起訴され，有罪となれば，罰金刑，懲役刑などの刑事処分が下ります。

 

また，人身事故に切り替えると，運転免許の点数が引かれ，免許停止や免許取消にまで至ることもあります。

仕事で車を使う方や，日常生活で車が不可欠な方にとっては，影響がとても大きいです。

 

そのため，加害者側からすれば，できれば人身事故への切り替えはしてほしくないと思っています。

 

しかしながら，人身事故に切り替えをしていないと，被害者側にはデメリットがあります。

 

例えば，後遺障害の申請をしたときに，自賠責調査事務所の審査担当者から「人身事故に切り替える程の事故ではない」と誤解され，本当は痛みが強いにもかかわらず，後遺障害が認定されにくくなるという危険性があります。

また，物件事故のままでは，警察官が実況見分調書を作成しないため，過失割合に争いがある場合に，客観的な証拠が乏しくなってしまいます。

 

そのため，このようなデメリットも踏まえて，人身事故に切り替えるかどうかをご判断いただくのが良いかと思います。

判断に迷ったときには，ぜひ一度，弁護士にご相談ください。

 

弁護士法人心の千葉法律事務所がオープンしました。

千葉の交通事故でお困りの方は，ぜひご相談ください。

https://www.chiba-bengoshi.pro/

 

仕事中や通勤中に交通事故に遭われたしまった場合には，相手方保険会社から治療費の支払いを打ち切られた後でも，労災に切り替えることはできます。

 

労災指定病院に通っている場合には，打ち切り以降の治療費は，労基署から病院に直接支払われるため，窓口での負担なく通院できます。

通っている病院が労災指定病院かどうかは，病院で尋ねるのが早いですが，労政労働省のホームページでも調べることができます。

労災に切り替える場合には，労災保険給付関係書類に記載等をしたうえ，その書類を病院に提出する必要があります。

 

労災に切り替える場合に注意したいのが，打ち切り以降の治療費を支払うかどうか，最終的に判断するのは労基署になることです。

 

労基署が打ち切り以降の通院治療は必要ないと判断すれば，労基署は病院に治療費を支払いません。

そうなると，労基署が支払わなかった分の治療費は，患者様ご自身が病院に支払わなければなりません。

 

そのため，打ち切り以降に労災に切り替えるかどうかは，主治医と良く相談のうえ，ご判断いただくのが良いと思います。

 

また，交通事故に精通した弁護士であれば，労基署がどのような要素をもとに治療の必要性・相当性を判断するのか，詳しく知っているかと思いますので，弁護士に相談するのも良いかと思います。

 

弁護士法人心の四日市法律事務所がオープンしました。

四日市での交通事故でお困りの方はこちらをご覧ください。

一般的に，後遺症と後遺障害は同じような意味だと思われています。

しかし，後遺症と後遺障害には大きな違いがあります。

 

後遺症とは，入通院治療を続けたけれども，一定の症状が残ってしまうことを意味します。

医師が「首に後遺症が残ってしまいます」と言うときには，通常，この意味で用いられます。

 

これに対して，後遺障害とは，事故によって生じた後遺症のうち，自賠責保険制度や労災保険制度において保険金の支払対象として法令で定められてるものを意味します。

後遺障害の方が後遺症よりも狭い意味なので，後遺症が残ってしまったけれども，後遺障害には該当しないと判断されることがあります。

例えば，後遺障害等級１４級９号が認定されるためには，常に痛みや痺れが残っていることが要件とされているので，「常に痛いというわけではないが，寒くなると首が痛む」という場合には，後遺障害等級１４級９号には該当しません。

 

後遺症と後遺障害は別物だと認識していないと，後遺障害の申請書類に不備があっても，それに気付けない危険があります。

例えば，本当は膝が常に痛いにもかかわらず，後遺障害診断書の自覚症状の欄に「膝を曲げると痛い」と書いていると，それだけで常時痛ではないと判断され，膝の痛みが後遺障害に該当しないとされてしまいます。

 

そのため，後遺障害の申請については，弁護士に依頼することをお勧めします。

 

前回ご説明したとおり，強い痛み，痺れが残ってしまった場合に，適切な賠償金を獲得するためには，自賠責保険から後遺障害認定を受けることが重要です。

 

１４級９号の認定を受けるためには，以下の３つの注意点を守ることが特に大切です。

 

①早いタイミングでＭＲＩ画像の撮影をする

残存した症状に整合する画像所見があると，後遺障害が認定されやすいです。

例えば，腰部のＭＲＩ画像を撮影した結果，腰椎椎間板ヘルニアが見つかったとすると，その画像所見は，後遺障害の認定にプラスに働きます。

 

②整形外科にはしっかり通院する

事故当日に整形外科を受診しなかったり，整形外科の通院頻度が少ないと，症状が軽いと誤解され，後遺障害が認定されなくなります。

強い痛み，痺れがあるときには，我慢せず，しっかりと通院することが大切です。

 

③医師には症状をしっかり伝える

カルテに書かれたことは，有利にも不利にも，被害者の方にとって決定的な証拠になります。

例えば，事故当初から右肩が痛かったにもかかわらず，事故当日のカルテには右肩の記載がなく，事故から１か月後になって初めて右肩痛とカルテに記載された場合には，事故当初は右肩痛はなかったと判断されてしまいます。

そうすると，症状の一貫性がないとして，右肩の後遺障害は認定されないことになってしまいます。

 

特に大切な注意点は以上になりますが，気になる点があれば，早めに弁護士に相談することをお勧めします。

交通事故に遭って頚椎捻挫，腰椎捻挫などの傷害を負い，通院治療を受けたけれども，痛みや痺れが残ってしまうことがあります。

そのようなときには，自賠責保険から後遺障害等級１４級９号と認定される可能性があります。

 

後遺障害等級１４級９号が認定されると，どのようなメリットがあるかというと，後遺障害慰謝料と逸失利益が相手方保険会社から通常支払われます。

 

１４級９号が認定された場合の後遺障害慰謝料は，裁判基準（弁護士基準）では１１０万円です。

逸失利益は，事故前年の所得によって金額が変わるので一概には言えませんが，おおむね６５万円から１００万円になることが多いです。

 

後遺障害が認定されなければ，後遺障害慰謝料と逸失利益は通常支払われないため，後遺障害が認定されるか否かによって，相手方保険会社から支払われる賠償金は大きく変わってきます。

後遺障害が認定されなければ，いくら強い痛み，痺れが残っていたとしても，後遺障害慰謝料や逸失利益は支払われないことになってしまいます。

 

そのため，強い痛み，痺れが残ってしまった場合に，適切な賠償金を獲得するためには，後遺障害等級１４級９号の認定を受けることが重要になります。

認定を受けるための注意点については，次回，ご説明いたします。

交通事故に遭って怪我をしたけれども，ご自身の過失が大きかったり，相手方が任意保険に加入していない等の場合には，ご自身の加入する人身傷害保険から慰謝料等をもらうことが多いです。

人身傷害保険の大きな特徴は，過失割合に関係なく，保険金が支払われることです。

例えば，交通事故に遭って１００万円の損害が出てしまったけれども，ご自身の過失割合が６割あるという場合，損害のうち６割が過失相殺され，相手方の対人賠償保険からは４０万円しか支払われないことになります。

しかし，人身傷害保険は過失割合に関係なく支払われるので，ご自身に過失があっても，過失相殺されることはありません。

人身傷害保険から支払われる慰謝料はどのように決まるのかというと，計算基準がご自身の保険会社の約款で決められているので，その基準に従って支払われることになります。

その基準は，いわゆる裁判基準よりも低く定められているため，人身傷害保険からもらえる慰謝料は，裁判基準よりも低額になります。

約款で支払い基準が定められている以上，ご自身の保険会社と交渉したとしても，その基準より多くの慰謝料をもらうことはできません。

もっとも，人身傷害保険はご自身の過失分から充当されるため，人身傷害保険から慰謝料等をもらった後に，事故の相手方に対して不足分の賠償金を請求できる可能性があります。

例えば，交通事故でご自身が被った損害が１００万円あり，ご自身の過失が６割あるけれども，人身傷害保険から８０万円もらったという場合，この８０万円は６割の過失分から充当されるため，相手方には２０万円を請求できることになります。

このように，ご自身の過失が大きい場合であっても，人身傷害保険を使用することによって損害のすべてが補償されることもあります。

人身傷害保険は分かりにくい保険なので，お困りごとがございましたら，弁護士に相談するのが良いと思います。

自営業者の方が事故に遭って仕事ができなくなり，収入が減少した場合，相手方保険会社から休業損害が支払われます。

 

１日当たりの休業損害をどのように計算するのかというと，通常，事故前年の確定申告書に記載された所得に固定費を加えた金額÷３６５によって算出します。

例えば，事故前年の所得３００万円+固定費６５万円であれば，１日当たりの休業損害は１万円となります。

年毎の収入に大きな差がある場合には，数年分の平均年収をもとに計算することもあります。

 

自営業者の中には，実際の所得よりも確定申告書上の所得の方が少ないというケースも多いです。

そのようなケースでは，実際の所得が公的な記録に残らないため，領収書などを集めて実際の所得を証明しなければなりません。

しかし，確定申告の内容は正確であることが前提とされるため，示談交渉の段階で，実際の所得は確定申告書上の所得よりも多いと主張したとしても，相手方保険会社が実際の所得を認めることは少ないです。

裁判をしたとしても，裁判官が確定申告外の所得を認めることは少ないです。

 

正確な金額で確定申告をしていないと，交通事故に遭ったときに不利益を受ける可能性があるため，注意が必要です。

確定申告外の所得を巡っては，争いになることも多いので，弁護士に相談することをお勧めします。

交通事故に遭ってしまった場合，弁護士には出来る限り早いタイミングで相談することをおすすめします。

 

その理由は２つあります。

１つ目は，病院で十分な検査がされないことがあることです。

病院での検査の有無，検査結果は，後遺障害の認定結果に重大な影響を与えます。

しかし，医師の中には，一部ではありますが，患者の話をしっかり聞かず，十分な検査をしない医師もいます。

治療を終了した後では，検査を受けても手遅れになることが多いです。

弁護士に早いタイミングで相談することにより，どのような検査を受けた方が良いのか，アドバイスを受けることができます。

 

２つ目は，不適切な後遺障害診断書が作成される可能性があることです。

患者と医師とのコミュニケーションが不十分であるために，不適切な内容の後遺障害診断書が作成されることもあります。

被害者の方は不適切な内容かどうか分からないことも多いため，そのまま後遺障害の申請をしてしまい，適切な後遺障害認定を受けられないことになります。

早いタイミングで弁護士に相談することにより，不適切な内容の後遺障害診断書が作成されにくくなります。

 

以上の２つの理由から，交通事故に遭ってしまった場合，弁護士には出来る限り早いタイミングで相談することをおすすめします。

弁護士費用特約とは，任意保険に付加して加入する特約のことで，交通事故の被害者が加害者に対して損害賠償請求をするときに掛かる弁護士費用，実費，法律相談料等を保険会社が負担するものをいいます。

弁護士費用特約を使うことによって，多くの場合で被害者の方の負担する弁護士費用等はゼロになります。

 

また，弁護士費用特約は，自動車保険に付いているだけでなく，火災保険，生命保険等にも付いていることがあります。

火災保険，生命保険等に付いている弁護士費用特約も，交通事故に関して使うことができます。

 

弁護士費用特約が利用できる人の範囲は，一般的には，①記名被保険者，②被保険者の配偶者，③被保険者または配偶者の同居親族，④被保険者または配偶者の未婚の子，⑤被保険自動車の搭乗者，⑥被保険自動車の所有者です。

もっとも，弁護士費用特約の内容は保険会社ごとに異なるため，弁護士費用特約を利用できるかどうかは，保険会社に問い合わせて確認するのが良いでしょう。

 

ほとんどの事故で弁護士費用特約を利用することはできますが，一部，弁護士費用特約を利用できない場合もあります。

そのような場合は保険会社ごとに異なりますが，一般的には，飲酒運転・薬物を使用した状態での運転等によって事故に遭った場合，飲酒運転によって事故に遭った場合，無免許運転で事故に遭った場合，天災により事故に遭った場合，戦争・革命・暴動により事故に遭った場合は，弁護士費用特約は利用できないとされています。

 

交通事故でお困りの方は，ぜひ一度，弁護士法人心までご相談ください。

弁護士費用には，大きく分けて着手金，報酬金，実費があります。

着手金とは，弁護士が依頼を受けた事件の処理に着手したときに支払うお金のことをいいます。着手金は，事件処理の成功，不成功にかかわらず支払うものであり，結論が依頼者にとって望ましいものでなかった場合にも返金されません。

報酬金とは，依頼の目的を達したときに支払うお金のことをいいます。事件の相手方から賠償金を得た場合等に，その獲得金額に応じて支払うことが多いです。報酬金は，得られた成果が大きければ多くなり，成果が小さければ少なくなります。

実費とは，コピー代金，交通費，郵便切手の代金等の事件処理のために実際に掛かった経費のことをいいます。

 

弁護士費用については，２００４年４月１日までは，旧日本弁護士連合会報酬等基準に基づいて決められていました。

しかし，同日以降は，その基準が廃止され，依頼者と弁護士との間で弁護士報酬を自由に決めることができるようになりました。

もっとも，現在でも，旧日本弁護士連合会報酬基準を目安に弁護士費用を決めることは多いのが実情です。

 

弁護士費用は事件の難易度等によっても異なり得るので，費用の詳細は，依頼しようとする弁護士に直接確認するのが良いかと思います。

後遺障害で適切な等級が認定されなかった場合であっても，①自賠責保険に対する異議申立て，②自賠責保険・共済紛争処理機構に対する紛争処理の申請，③訴訟により，その等級を争うことができます。

 

後遺障害の認定は損害保険料率算出機構という機関がしているため，①の場合は，実質的には，損害保険料率算出機構に対する不服申し立てとなります。

異議申立てに対する審査は，後遺障害認定をした機関と同じ機関がするため，新たな医学的証拠（医師の意見書，新たな検査結果など）を提出しなければ，結果は覆りません。

審査には，通常６か月程度掛かります。異議申立てには回数制限はありませんので，異議申立てが認められなかったとしても，何度でも異議申立てをすることができます。

 

②の場合は，自賠責保険・共済紛争処理機構という，公正中立で専門的な知見を有する弁護士・医師等が構成する紛争処理委員会が構成する機関に不服申立てすることになります。

紛争処理の申請をした場合，自賠責保険・共済紛争処理機構は，被害者から提出された資料，相手方保険会社から提出された資料，機構が収集した資料などに基づいて書面審査を行います。

審査には，通常３か月程度掛かります。この申請は，自賠責保険に対する異議申立てが認められなかった場合に1回だけすることができます。

 

③訴訟の場合，裁判所が当事者双方の主張・立証に基づいて判断します。

訴訟は最終的な紛争解決手続きであるため，訴訟で認定された結果が全てに対して優先します。

解決までは，少なくとも半年から１年程度掛かることが多いです。

 

後遺障害に関してお困りごとがございましたら，ぜひ一度，弁護士法人心までご相談ください。

後遺障害に関する弁護士法人心東京駅法律事務所のサイトはこちら

交通事故の被害者が通院治療をしているとき，加害者側の保険会社から「治療費の支払いは今月いっぱいまでで，来月からは支払えません。」と言われることがあります。

 

加害者側の保険会社から治療費の支払いを打ち切られると，通院自体をやめなければならないと考えてしまう方も多くいますが，必ずしもそうではありません。

 

加害者側の保険会社は，治療の必要性が明らかでないと判断すると，治療費の打切りを行います。

しかし，保険会社が治療費を支払うべき期間は，判例によれば，症状固定日までとされています。

症状固定とは，これ以上治療をしたとしても，症状の改善が望めない状態となったことをいいます。

症状固定となったかどうかは，最終的には裁判所が判断することになります。

加害者側の保険会社が治療費の打切りをした日と，裁判所の判断した症状固定日が異なることも多いです。

 

そのため，加害者側の保険会社から治療費の支払いを打ち切られた後であっても，交通事故の被害者が，窓口で治療費の支払いをすることによって通院することは可能です。

窓口で負担した症状固定日までの治療費については，後日，加害者側の保険会社に請求をすることによって，支払いを受けることができます。

 

治療費の支払いの打切りでお困りの方は，ぜひ一度，弁護士法人心までご相談ください。

 

http://www.kokoro-tokyo.com/

交通事故によって頭を強く揺さぶられると，脳脊髄液が漏れてしまうことがあります。

そうすると，脳の位置がずれて，脳神経，血管，硬膜などが刺激され，頭痛，耳鳴り，聴力低下といった症状が生じることがあります。

このような症状のことを，脳脊髄液減少症といいます。

 

脳脊髄液減少症は，提唱されてから日が浅いため，確立した診断基準がなく，日本脳神経外傷学会や厚生労働省などの複数の団体から様々な診断基準が提唱されている状態です。

治療方法についても，ブラッドパッチ療法，アートセレブ療法などが有効とはされていますが，確立した治療方法はまだありません。

 

裁判例の中には，そもそも交通事故による脳脊髄液減少症の発生自体を否定して，脳脊髄液減少症の治療費を認めないものも多いです。

脳脊髄液減少症を後遺障害と認定した裁判例も中にはありますが，最も低い等級である１４級しか認めていません。

 

このように，裁判所の判断は，被害者側に有利とは決していえない状況ですが，今後，研究が進めば，その成果が交通事故賠償の分野で活用されることにより，今以上に被害者の救済を図れる可能性があります。

 

脳脊髄液減少症でお困りの方は，ぜひ一度，弁護士法人心にご相談ください。

病院と接骨院の両方に通うことはできます。

ただし，相手方の賠償すべき損害と認められる施術費は，治療のために必要かつ相当な範囲に限られるので，注意が必要です。

 

どのような場合であれば，治療のために必要かつ相当な施術費と認められるかは，具体的な事案によって異なるのですが，医師の指示や同意がある場合，必要性・相当性が認められる傾向にあります。

そのため，接骨院に通う場合には，前もって医師に相談しておくと良いでしょう。

カルテや診断書に「接骨院に通うことを指示します」「接骨院に通うことに同意します」などと書いてもらえると，より良いです。

 

また，接骨院にさえ通っていれば，病院に通わなくてもいい，ということはありません。

診断書は医師しか発行することができないため，長期間病院に通っていないと，怪我の状態を証明することが困難になってしまいます。

そのため，痛みや痺れのあるうちは，少なくとも３０日に１回は病院にも通った方が良いでしょう。

そうしないと，治療の必要性がなくなったとして，施術費が賠償すべき損害と認められなくなる可能性が出てきてしまいます。

 

接骨院の施術費を巡っては，最近，厳しい認定をする裁判例が増えています。

交通事故でお困りの方は，ぜひ一度，弁護士法人心にご相談ください。

 

自営業者が事故に遭って仕事を休んだ場合，その分の休業損害は補償されるのでしょうか。

 

自営業者であっても，事故で仕事を休み，減収が生じた場合には，休業損害が補償されることになります。

 

しかし，自営業者の場合には，特有の問題点がいくつかあります。

 

まず，仕事を休んだことの証明が難しい点です。

会社員の場合，いつ仕事を休んだかどうかは，会社に休業損害証明書を書いてもらうことにより証明できますが，自営業者の場合，仕事を休んだことを証明してくれる人がいません。

そのため，何日分の休業損害が発生したかを巡って，争いになることがあります。

 

次に，確定申告上の所得金額が実際よりも低いケースが多い点です。

自営業者の場合，納税金額を少なくするために，利益を過少申告したり，経費を過大に申告するケースが少なくありません。

しかし，自営業者の休業損害は，事故前の確定申告を基準に計算するのが一般的であるため，確定申告書上の所得金額が低いと，補償される休業損害額も低くなってしまいます。

確定申告の内容は正確であることが前提とされているため，示談交渉の段階で，実際の所得は確定申告上の所得金額よりも多いと主張したとしても，保険会社がそれを認めることは少ないです。

裁判をしたとしても，裁判官が，実際の所得は確定申告上の所得よりも多いという主張を認めることは少ないです。

 

休業損害で問題になる場合は他にも多くあります。

交通事故でお困りの方は，ぜひ一度，弁護士法人心までお問い合わせください。

前回は，交通事故の被害者が亡くなってしまった場合に請求できる，①亡くなった被害者の慰謝料についてご説明いたしました。

今回は，②近親者の慰謝料についてご説明します。

 

ご家族が交通事故により亡くなってしまった場合，ご遺族にも大きな精神的苦痛が生じます。

そのため，被害者の近親者も，自身の被った精神的苦痛に関する慰謝料の支払いを求めることができるとされています。

 

近親者の範囲は，民法７１１条では，被害者の父母・配偶者・子供とされています。

 

もっとも，被害者が亡くなったことにより精神的苦痛を受ける近親者は，この限りではありません。

裁判所は，これらの人に匹敵するほど近しい関係にある近親者も，慰謝料の支払いを求めることができると判断しています（最判昭和４９年１２月１７日）。

 

例えば，交通事故で亡くなった被害者の姪について，生後間もなく被害者の家庭に引き取られ，長年に渡り実質的な娘として育てられてきたことを理由に，民法７１１条により慰謝料１００万円が認められました（大阪地判平成１４年３月１５日）。

 

どの範囲の近親者に慰謝料が認められるかどうかは，主張・立証の程度によって変わってしまいます。

交通事故でご家族を亡くされてしまった方は，一度，弁護士に相談することをお勧めします。

 

交通事故によりご家族が亡くなってしまった場合，その遺族は，保険会社から慰謝料を受け取ることができます。

 

慰謝料には，①亡くなった被害者の慰謝料と，②近親者の慰謝料の２つがあります。

 

①亡くなった被害者の慰謝料とは，被害者の精神的な苦痛を金銭的に賠償するものです。

 

慰謝料の支払いを求める権利は，その遺族が相続することになります。

相続人が被害者に代わり，保険会社に慰謝料の支払いを求めることになります。

 

亡くなった被害者の受けた精神的苦痛は非常に大きいため，この苦痛を金銭に換算することは難しいですが，裁判所は慰謝料の支払基準を設けています。

 

被害者が一家の支柱であった場合には２８００万円，被害者が母親，配偶者であった場合には２４００万円，被害者が独身の男女，子供，幼児等であった場合には２０００万円から２２００万円が一つの目安とされています。

 

これらの金額はあくまでも目安なので，事案によって金額は増減します。

 

示談交渉や裁判では，被害者や遺族の受けた精神的苦痛をしっかりと主張・立証することが大切になるので，事前に弁護士などの専門家に相談するのが良いかと思います。

 

②被害者の近親者の慰謝料については，次回ご説明します。

 

 

前回は，加害車両が盗難車である場合，その自賠責保険や任意保険は使えないことをご説明しました。

 

それでは，被害者はどのように対処すればよいのでしょうか。

 

その方法としては，①人身傷害保険を使う，②車両保険を使う，③加害者本人に賠償請求する，④政府補償事業を利用する，ことが考えられます。

 

①治療費や休業損害などの人的損害については，被害者ご自身の加入する人身傷害保険をによって一定程度補償されます。

この保険を使っても，等級は下がらないので，翌年の保険料は上がりません。

しかし，補償は契約の範囲内に限られるので，十分な補償が得られない場合もあります。

 

②被害車両の修理費などの物的損害については，被害者ご自身の加入する車両保険によって補償されます。

しかし，この保険を使用すると等級が下がり，翌年の保険料が上がってしまうので，使用するかどうかは慎重に検討した方が良いでしょう。

 

③加害者には当然ながら賠償金の支払義務があります。

しかし，加害者は無資力であることが多く，被害者に賠償金を全額支払えないことが多いです。

 

④政府保障事業は，自賠責保険の支払対象でない事故によって怪我を負った被害者を救済するための制度です。

この制度を利用することで，人的損害が一定程度補償されます。しかし，補償額には上限がありますし，物的損害は補償されません。

 

①から④のどの方法が良いかはケースバイケースなので，お困りの方は弁護士などの専門家に相談した方が良いでしょう。

運転中に追突されて車両が壊れ，怪我を負ってしまったけれども，加害車両が盗難車であったという場合，盗難車の保険によって補償はされるのでしょうか。

 

被害者の立場からすれば，自分に過失は全くないのだから，補償されて当然だと考えると思います。

 

しかしながら，加害車両が盗難車であった場合には，その自賠責保険，任意保険による補償はされないことになっています。

 

自賠責保険は，車両の所有者や，車両を使用する正当な権利を有する者以外が起こした事故では，使えないとされています。

盗難者は当然ながら所有者ではありませんし，車両を使用する正当な権利も有していません。

 

また，任意保険は，車両の所有者が法律上の賠償責任を負う場合に限って使用できる，とされています。

車両を盗まれた方は，車両の管理がよっぽどずさんでない限り，賠償責任を負いません。

事案にもよりますが，弁護士に依頼して裁判を起こしても，賠償責任を負わせることは難しいことが多いです。

 

車両を盗まれた方もある意味被害者なので，盗難車が事故を起こしたような場合には，その自賠責保険や任意保険は使えないという仕組みになっています。

 

それでは，被害者は泣き寝入りするしかないのでしょうか。

対処方法は次回ご説明します。